公制毫无疑问获胜！
本文涉及 Adam Koch 的反度量谩骂。
非常正确，没有人应该为了遵守而遵守任何事情。然而，因为你不了解或不想了解一个测量系统而彻底谴责它，这并不是很明智的做法。多么令人惊奇的说法：（Adam Koch）“当我看到螺栓是 1/4 英寸时，我知道要抓住 1/4 英寸套筒。如果我有一个公制螺栓，我必须尝试每一个套筒，直到找到合适的为止。 “现在你相信使用公制工具的人们也会遇到同样的问题吗？有没有想过为什么？幸运的是，公制国家免受这种麻烦，因为没有人购买英制产品。另一方面，您必须持续忍受这种痛苦，因为您的汽车制造商几年前就在没有告诉您的情况下转向了公制。使用过时的测量单位的特权每年使您的国家损失数十亿美元。美国的问题是它不能17;没有公制测量的功能，制药、科学、气象、出口、进口等等都是公制的，但对于像你这样的人来说，却简化为英制。是的，我们欢迎您坚持使用中世纪单位的大杂烩，并为此付出公制国家早已废除的缺点。
现在再观察一下，不要因为不了解公制而责怪它。我知道这种态度是避免熟悉该系统的最简单方法。这意味着您基本上不知道自己在说什么以及哪个系统更好。
作者：Adam Koch 首先，公制系统令人困惑。其次，我认为约翰·F·肯尼迪总统说过，“从众是自由的狱卒，是增长的敌人。”美利坚合众国是一个主权国家。我们不应该，当然我们也不应该必须遵守除了我们自己的系统之外的任何其他人的系统。这是我们的R应该有我们自己的测量系统，这可能是由于殖民者对英国不诚实的度量衡感到愤怒而促使的。
当我看到螺栓是 1/4 英寸时，我知道要抓住 1/4 英寸套筒。我能理解英寸。如果我有一个公制螺栓，我必须尝试每一个套筒，直到找到合适的为止。我有一辆雪佛兰 S-10 Blazer……你猜怎么着？有些螺栓是公制的，有些螺栓是标准的，除了找到最合适的配合之外，没有办法区分这两者。我同意，测量应该标准化。在美国，所有螺栓都应该是标准的。所有其他国家如果愿意的话都可以保留他们的公制。如果你告诉我下一个城镇是 100 公里，我不知道你在说什么。但如果你告诉我下一个城镇是 50 英里，那么我就确切地知道距离是多少、需要多长时间等等。这类似于这个国家关于说西班牙语的争论。英语是我们的语言，任何不会的人说英语，应该回家，我不应该学西班牙语。同样，我不应该学习度量。
发表回复