科学信仰和意识形态 – 是

人类是地球上唯一理性的生物,因此在很大程度上,这个问题的“是”是基于这样的假设:我们希望将意识形态和科学保留在单独的隔间中。

穆斯林、印度教徒、无神论者、佛教徒和犹太人在研究自然世界中的现象时完全有可能得出类似的结论。

化学反应不知道也不关心你的意识形态是什么。核武器将以同样的方式对所有人爆炸。一种新药将对所有世界观和信仰产生类似的治疗效果(抛开安慰剂效应)。

虽然在某些方面,一个人的信仰/世界观确实可能会渗透到他们的工作中,但科学并不是基于宗教;它是科学的基础。它基于观察、假设、实验和结论。

为了使这一理论上可能的目标成为现实,科学界必须遵守一些关于证据和事实构成的普遍标准。那些不会或无法实践合法的科学会阻碍知识的所有进步:受过教育的社区必须尽可能通过纠正和同伴压力来规范这些人。目标绝不应该是强迫结果一致,而应该是确定结果的公认程序。

如果做到了这一点,我们就不会再出现过去的滥用行为,例如纳粹优生学意识形态。这些政策源于一个扭曲的议程,该议程是从既定结论倒推而来的。当然,当时邪恶的政府强制执行了其中许多想法。这也许是理想制度会遇到麻烦的一个例子,因此本文假设存在一个民主社会。

信仰干扰科学的例子来自当今。过去 30 年里,创造科学从业者发起了一场运动,将非常可疑的科学程序编织到公众话语中,以对进化论和地球年龄产生怀疑。

所提出的论点基于地球只有 6,000 年历史的信念。他们通过将圣经逐字地应用到他们的科学中来获得这个非常低的数字。人们不能将无法证明的信仰主张应用到科学领域;事实上,圣经本身清楚地说,信道是从听道而来,听道是从神的话而来。

这意味着再多的科学也无法证明上帝:这也意味着你不能得出一个预定的结论(地球有 6000 岁了,因为圣经是这么说的),然后从那里向后推算,只挑选出适合的数据。

有人指责进化论者也在做同样的事情;但这是错误的。对历史的诚实考察表明,几乎所有 1600 年代的科学家都相信人类是上帝特别创造的:不仅因为基督教对社会的影响,更重要的是因为没有证据反对这一点。

直到观察开始阐明新的证据时,q出现了疑问。科学界花了几个世纪的时间才改变了对我们起源的看法。这不是因为无神论者的阴谋:而是因为事实不再支持特殊的创造范式。

因此,意识形态和科学混合的问题在于,人类的自然倾向是扭曲数据以适应信仰视角,而牺牲观察到的事实。

可以将它们分开,但只有通过勤奋和一致地应用良好的方法,并在错误出现时进行专业的自我纠正。


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注